Nieto Morales consideró que la administración debe mejorar los instrumentos, tales como la Plataforma de Transparencia.
Pese a que esta administración presentó como uno de sus principales ejes la lucha contra la corrupción, su resistencia a la transparencia no sólo deja ver su desinterés por informar a la población, sino que también se muestra como un gobierno que puede ser más propenso a la corrupción.
De acuerdo con Fernando Nieto Morales, parte del equipo de investigadores de El Colegio de México, que en colaboración con el Inai realizó la Métrica de Gobierno Abierto 2023 (MGA), sostuvo que la apertura gubernamental más allá de ser fundamental para la transparencia, también juega un papel importante para la investigación y sanción de los actos de corrupción.
En este sentido, Nieto Morales, profesor de Administración Pública recordó que los últimos resultados sobre la Métrica de Gobierno Abierto dan cuenta que no solamente la apertura gubernamental se encuentra estancada, sino que se evidencia con los datos que cada vez el Estado mexicano es menos abierto “es decir, hay un retroceso que hemos visto particularmente desde el 2019 (…) y esto debería preocuparnos porque implica que no solamente no estamos avanzando, sino que en algunos casos estamos dando pasos atrás”.
Y es aunque subrayó que México no estaba en la mejor de las circunstancias en materia de transparencia, lo que sí es cierto es que se estaban construyendo ciertas acciones y una agenda que era de avanzada.
Por otro lado, el experto en materia de anticorrupción también destacó que aunque no se sabe qué efecto concreto generan los discursos y la retórica del presidente en torno al Inai o una gestión de transparencia, lo que sí es claro es que durante su sexenio se ha visto un retroceso y ha ido cayendo la medición de la métrica.
